John Deere 7530 Premium grondverzet

super mooie foto

mooi wark

Netjes! Fuel effeciency met die banden! Zo hoort het

mooie trekker!!

PRACHTIG!

@StijnTheDeereDriver

hoeft niet, hebt veel minder nok en minder druk per cm2

Je moet juist druk hebben op de grond en hoge nokken wil je het vermogen een beetje fatsoenlijk aan de grond krijgen. Als je minder dan 2cm nok hebt doe je bijna niets meer, beetje in het bovenste stof slippen.

@fendt-412 ja de druk en de hoogte van de nok maakt uit, maar een gewone band van 650 Vs een van 800, want dit is meer dan 710.. doet toch al veel, das 30cm meer loopvlak.
Of zie ik dit verkeerd?

als de grond erg vast is gereden na een paar keer erover trekken kun je beter smallere banden hebben denk ik. Dan ben je druk nodig. Want je slipt dan alleen maar door terwijl je amper wegzakt. Zeker op zwaardere klei, krijg je al het vermogen wel aan de grond.

Wanneer de grond wat losser is, vooral op zand en hele lichte klei ben je wel beter af met bredere banden. Alleen met zo weinig profiel helpt dat nog vrij weinig. ben je constant aan het spinnen.

Kunt ook niet teveel lucht bij brede banden eruit laten lopen, gaat hij alleen maar op de wangen trekken.

@fendt-412 ik heb altijd het gedacht gehad een brede band voor bv kilveren of cultiveren, voor op de baan ene 650er en voor te ploegen ne 580er. maar blijkbaar zit ik er dus een beetje naast...

onder deze trekker zit wel 900 geloof ik.
600-710 is net mooi onder zon trekker denk ik. Daarna is het voordeel minimaal.

Hier kun je goed zien wat druk doet met de grip. Wanneer de bak iets geheven wordt neemt de druk op de achteras toe en kun je de trekker wel flink stil krijgen:

er zit michelin 900 - 60 r32 onder, ene dit gaat natuurlijk veel maar dan ook veel minder snel slippen als een 650 ofzo.
maar deze banden zit er onder om voor de sleepslangbemester te rijden om zo minder bodemdruk te hebben

dus minder slip = effecienter brandstofverbruik.
maar idd de banden zijn er voor de bodemdruk voor op het gras

@fendt-412

zou ik graag zien zelfde trekker zelfde gewicht en eve hoge nok maar verschillende breedte van band welke het verst gaat komen! overduidelijk die met de breedtste banden ge hebt toch veel meer oppervlakte om te trekken! dus ik begrijp echt iet waar ge u verklaring haalt das het zelfe als of ge een standart trekker met daar rupse onder gaat vergelijken tegen dezelfde trekker met daar banden onder die met rupsen graakt overduidelijk verder omdat die meer contact oppervlakt heeft. dus ik snap u ni...

@Koe

mooie foto!

rupsen is ook niet altijd beter.
Als je gaat sturen gaat een rups stilstaan als het iets nat is, heb je te weinig grip en gaat de andere kant doorslippen. Als je de treklijnen niet optimaal hebt rij je ook alleen op de achterwielen met weinig nok en slip je ook door. Rupsen is alleen mooi als het heel droog is. Anders dwijl je over het land heen.

Bredere banden met veel nok is wel beter, als je maar genoeg oplegdruk hebt. Alleen bij de brede banden ontbreekt het hier juist vaak aan. Op zand zul je misschien beter af zijn omdat het heel los is. Als klei een maal vast zit sta je te slippen terwijl je amper wegzakt, dan ben je alleen maar druk nodig per cm2. Kun je wel zien in dat filmpje als de bak geheven wordt, iets meer druk en loopt er zo uit.

@fendt-412

nee maar waar een gewone trekkerband blijft staan als het nat is gaat een rups wel door! met brede bande graak je toch verder en als ge voor brede banden ni genoeg opleg druk hebt hebt ge da ook ni voor u smallere band

op het werk hebben ze een jd rupstrekker voor een woelpoot gehad. het gat net 2mm geregend, het land was net nat. Hij kon maar geen grip krijgen. Dan slipte de linker kant door, hele trekker trekt dan naar links waardoor je de rechter kant afremt. Gaat de linker kant nog harder doorslippen. Zo modder je dan een beetje over het land heen. Terwijl je dan met een gewone trekker al verder komt. Gewoon omdat het ontbreekt aan druk. Als het heel erg droog is kan er niets tegen een rups op, maar die machine kent zn grenzen ook wel. Als je echt grip wilt hebben moet je hem gigantisch verzwaren, waardoor de minimale bodemdruk alsnog teniet gedaan wordt. Komt bij kijken dat rupsen ook meer trillingen veroorzaken waardoor de grond ook nog verdicht.

@fendt-412

ah zo dat kan wel zijn! maar een standart trekker en daar dan van die westtrack rupsen onder die gaat dan volgens mij dan wel verder komen dan dezelfde trekker maar daar dan banden onder.

@fendt-412

hier had dezelfde fendt maar dan met banden al lang vastgestaan denk ik

dat loopt er wel weer heel mooi over ja.
Die valt te sperren denk ik, is bij een "normale" rupstrekker niet mogelijk.

Is denk ik wel heel afhankelijk van de grond. Brede banden zie ik iig niet altijd als een voordeel. Kunnen bij zwaar trekwerk ook lang niet zo leeg, anders lopen ze op de wangen. Op klei kun je soms beter wat meer druk en vooral nokken hebben. In veel gevallen is meer band, dus meer grip wel zuiniger en beter. Alleen met die banden op de foto kom je als het er echt opaan komt niet zo heel erg ver.

ik moet mezelf nog wel even verbeteren er zit natuurlijk 900-55r42 onder geloof ik (weet het 90% zeker) maar ik zal anders maandag nog even kijken of hij dr staat.
900 60 r32 is iets heel anders das niet echt een achterband voor deze trekker

Loop jij stage bij wieringa jeroen? liggen idd 900's onder.

Dit is ook de kleine kilverbak, de andere grote hangt achter de andere 7530, die staat op michelins:

Hoe ist met de vrouw frederik? :lol:

Haha, wel schier jong bevalt me prima

ja hoorde wat van m'n broertje

Broertje? hoe wist hij dat dan

via jou neef, hij reed met hem mee naar open dag ljouwert

Ach sooow, is ook zo, was natuurlijk afgelopen zaterdag Wat 'n roddelfabriek ja weer :lol:

ja mooi he :lol:

Och ja, hoef ik het iig niet te vertellen :lol:

Beetje meer info mag wel hoor